Strávili jste měsíce zdokonalováním své obchodní aplikace, která by mohla revolucionalizovat váš průmysl. Den spuštění přichází, uživatelská adopce překonává očekávání a vše se zdá být dokonalé. Pak se probudíte a vidíte, že jméno vaší společnosti je na trendu, ne kvůli inovaci, ale kvůli katastrofálnímu bezpečnostnímu narušení, které se dostává na titulky.

Tato noční můra se stala realitou pro příliš mnoho organizací po celé Evropě. V roce 2022 byl dánský gigant větrné energie Vestas nucen vypnout své IT systémy po kybernetickém útoku, který kompromitoval jeho data. Incident měl nejen finanční náklady, ale také odhalil kritické zranitelnosti v dodavatelském řetězci obnovitelné energie v Evropě.

Nebyl to ojedinělý případ. Irská výkonná zdravotnická služba (HSE) čelila devastujícímu úkolu znovu vybudovat celou svou IT síť poté, co útok ransomwarem ochromil zdravotnické služby po celé zemi, přičemž náklady na obnovu byly odhadovány na více než 600 milionů eur. Mezitím útok na britské Mezinárodní distribuční služby (Royal Mail) narušil mezinárodní doručování na několik týdnů.

Zde je to, co mají tyto narušení společného: Každá organizace pravděpodobně měla zavedená bezpečnostní opatření: firewally, skenery, kontrolní seznamy pro dodržování předpisů. Přesto se dostaly na titulní stránky ze všech špatných důvodů.

Pravda? Tradiční a poloautomatizované přístupy DevSecOps, které fungovaly před pěti lety, nyní vytvářejí právě ty zranitelnosti, které mají předcházet. Vaše bezpečnostní nástroje mohou generovat tisíce upozornění, zatímco přehlížejí hrozby, na kterých záleží. Vaše vývojové týmy mohou volit mezi rychlým dodáním nebo bezpečným dodáním, aniž by si uvědomovaly, že mohou dosáhnout obojího.

Jako technicky zdatný majitel firmy jsou tyto titulky vaším budíčkem. Podle průzkumu se očekává, že velikost globálního trhu DevSecOps vzroste z 3,4 miliardy eur v roce 2023 na 16,8 miliardy eur do roku 2032, s CAGR 19,3 %. A nové technologie neustále mění trendy.

Proto v tomto blogu odhalíme patnáct transformačních trendů DevSecOps, které byste měli znát, abyste se vyhnuli seznamu narušení. Připraveni proměnit bezpečnost z vašeho největšího závazku na vaši konkurenční výhodu? Pojďme se ponořit.

Klíčové poznatky

• Kontinuální integrace: Bezpečnost se musí posunout z role závěrečného kontrolního bodu na integrovanou součást celého životního cyklu vývoje softwaru.
• Proaktivní řízení: Včasné odhalení zranitelností během vývoje předchází nákladným přepisům kódu a nouzovým opravám.
• Regulační shoda: Předpisy jako GDPR a Směrnice NIS2 vyžadují konzistentní, auditovatelné bezpečnostní konfigurace.
• Dynamické hodnocení: Hodnocení rizik musí být kontinuální a dynamický proces, nikoli periodické manuální cvičení.
• Sjednocené pracovní postupy: Integrace s existujícími nástroji a pracovními postupy vývoje je nezbytná pro přijetí bezpečnosti týmy.

1. Automatizace bezpečnosti řízená AI

Tradiční manuální bezpečnostní kontroly jsou úzkým hrdlem v moderních vývojových cyklech. Bezpečnostní týmy se snaží držet krok s rychlými harmonogramy nasazení, což znamená, že zranitelnosti jsou často objeveny až poté, co se dostanou do produkce. Tento reaktivní přístup nechává organizace vystavené riziku.

AI řízená automatizace bezpečnosti transformuje tento paradigmat. Algoritmy strojového učení nepřetržitě analyzují změny v kódu a chování za běhu, aby v reálném čase identifikovaly potenciální bezpečnostní rizika.

• Automatizovaná detekce hrozeb 24/7 bez zásahu člověka.
• Rychlejší uvedení na trh s bezpečností integrovanou do IDE a CI/CD pipeline.
• Snížení provozních nákladů díky inteligentní prioritizaci upozornění.
• Proaktivní řízení zranitelností před nasazením do produkce.

Obchodní dopad je dvojí: zvyšuje se rychlost vývoje a posiluje se bezpečnost.

2. Autonomní náprava

Tradiční cyklus reakce na zranitelnosti vytváří nebezpečná okna expozice, která mohou stát miliony. Když je problém objeven, organizace čelí kaskádě zpoždění kvůli manuálním procesům, které mohou trvat dny nebo týdny.

Autonomní systémy pro nápravu eliminují tyto mezery. Tyto inteligentní platformy nejen identifikují zranitelnosti, ale také automaticky rekonfigurují bezpečnostní kontroly bez lidského zásahu. Často jsou integrovány do platforem pro řízení bezpečnostního postoje aplikací (ASPM) pro centralizovanou viditelnost a orchestraci.

• Průměrná doba nápravy (MTTR) snížena z hodin na sekundy.
• Eliminace lidských chyb v kritických bezpečnostních reakcích.
• Ochrana 24/7 bez dodatečných nákladů na personál.

Hodnota pro podnikání přesahuje snížení rizik. Společnosti mohou udržovat kontinuitu podnikání bez provozní zátěže řízení incidentů.

3. Shift-Left Security

Hodnocení zranitelnosti již není konečným kontrolním bodem. Filozofie “Shift-Left” integruje testování bezpečnosti přímo do vývojového pracovního postupu od počáteční fáze kódování. Vývojáři dostávají okamžitou zpětnou vazbu o bezpečnostních problémech prostřednictvím pluginů pro IDE, automatizované analýzy kódu a nepřetržitého skenování v CI/CD pipelinech. Evropské technologické společnosti jako Spotify, známé svou agilní kulturou a tisíci denními nasazeními, aplikují podobné principy k zabezpečení své masivní globální streamovací infrastruktury.

4. Architektury Zero Trust

Tradiční modely zabezpečení založené na perimetru fungují na chybném předpokladu, že hrozby existují pouze mimo síť. Jakmile se uživatel nebo zařízení autentizuje přes firewall, získává široký přístup k interním systémům.

Architektura Zero Trust eliminuje implicitní důvěru tím, že vyžaduje kontinuální ověřování pro každého uživatele, zařízení a aplikaci, které se pokoušejí získat přístup k zdrojům. Každý požadavek na přístup je autentizován v reálném čase. Německý průmyslový gigant Siemens je zastáncem implementace principů Zero Trust pro zabezpečení své rozsáhlé sítě operační technologie (OT) a IT infrastruktury.

Tradiční perimetrické zabezpečení vs. zabezpečení Zero Trust

5. Cloud-Native Security

Migrace na cloudovou infrastrukturu učinila tradiční bezpečnostní nástroje zastaralými, protože nemohou zvládnout dynamickou povahu cloudových zdrojů. Cloud-native bezpečnostní řešení jsou navržena specificky pro tyto nové paradigmy.

Tyto platformy, známé jako platformy pro ochranu cloudově nativních aplikací (CNAPPs), sjednocují správu bezpečnostního postavení cloudu (CSPM), ochranu cloudových pracovních zátěží (CWP) a bezpečnost infrastruktury jako kódu (IaC) do jednoho řešení. Skupina Deutsche Börse využila principy cloudově nativní bezpečnosti během své migrace na Google Cloud, aby zajistila ochranu dat finančního trhu.

6. DevSecOps jako služba (DaaS)

Vytvoření interního týmu DevSecOps vyžaduje významnou investici do talentu a nástrojů, což si mnoho evropských malých a středních podniků nemůže dovolit.

DevSecOps jako služba (DaaS) odstraňuje tyto bariéry tím, že nabízí bezpečnost na úrovni podniku na základě předplatného. Platformy DaaS poskytují integraci bezpečnosti, automatizované skenování kódu a detekci hrozeb, vše prostřednictvím spravované cloudové infrastruktury. To umožňuje vaší firmě optimalizovat provozní náklady a získat specializované bezpečnostní znalosti bez nutnosti najímat celý tým.

7. GitOps & bezpečnost jako kód

Tradičně se správa bezpečnosti spoléhá na ruční změny konfigurace a ad-hoc aktualizace politik, což vede k nekonzistencím a nedostatku přehledu.

GitOps to mění tím, že zachází s bezpečnostními politikami, konfiguracemi a infrastrukturou jako s kódem, který je uložen ve verzovaných úložištích jako Git. To je v Evropě klíčové pro prokázání souladu s předpisy jako GDPR a směrnice NIS2.

• Kompletní auditní stopy pro všechny změny konfigurace.
• Okamžité možnosti návratu zpět při zjištění problémů.
• Automatické prosazování politik napříč všemi prostředími.
• Spolupráce na bezpečnostních kontrolách prostřednictvím standardních Git pracovních postupů.

8. Bezpečnost infrastruktury jako kód (IaC)

Infrastruktura jako kód (IaC) automatizuje zajišťování infrastruktury, ale bez kontrol může rychle šířit nesprávné konfigurace. Bezpečnost IaC integruje bezpečnostní politiky přímo do těchto automatizovaných pracovních postupů. Bezpečnostní pravidla a požadavky na dodržování předpisů jsou zakódovány a konzistentně aplikovány na všechny nasazené zdroje.

9. Spolupráce v oblasti bezpečnosti mezi týmy

Tradiční modely vytvářejí organizační silosy: vývojové týmy vidí bezpečnost jako překážku a bezpečnostní týmy nemají přehled o prioritách vývoje.

Spolupráce v oblasti bezpečnosti mezi týmy rozbíjí tyto silosy pomocí sjednocených komunikačních kanálů a spolupracující reakce na incidenty. Bezpečnost se stává sdílenou odpovědností, což urychluje reakci na incidenty, snižuje prostoje a zlepšuje dodávání nových funkcí.

10. Kontinuální modelování hrozeb

Tradiční modelování hrozeb je manuální, jednorázové cvičení, které se často provádí příliš pozdě. Kontinuální modelování hrozeb transformuje tento reaktivní přístup tím, že ho integruje přímo do CI/CD pipeline.

Každý commit kódu nebo změna infrastruktury spouští automatizované hodnocení hrozeb. To identifikuje potenciální vektory útoku dříve, než se dostanou do produkce. Velké evropské banky jako BNP Paribas investovaly značně do automatizovaných platforem, aby zabezpečily své aplikace a infrastrukturu ve velkém měřítku.

11. Bezpečnost API

API jsou páteří moderních digitálních ekosystémů, spojují aplikace, služby a data. Nicméně se často stávají nejslabším článkem.

Automatizovaná bezpečnost API integruje nástroje pro skenování přímo do CI/CD pipeline, aby analyzovala specifikace API na zranitelnosti před tím, než se dostanou do produkce. To je obzvláště kritické v kontextu evropského otevřeného bankovnictví, které je řízeno směrnicí PSD2.

12. Vylepšená bezpečnost open-source

Moderní aplikace se silně spoléhají na open-source komponenty a každá závislost je potenciálním vstupním bodem pro zranitelnosti. Zranitelnost Log4j, která postihla tisíce evropských společností, ukázala, jak devastující může být chyba v dodavatelském řetězci softwaru.

Automatizované nástroje pro analýzu složení softwaru (SCA) neustále skenují kódové základny, identifikují zranitelné závislosti okamžitě po jejich zavedení a poskytují doporučení pro nápravu.

13. Chaos Engineering pro odolnost bezpečnosti

Tradiční testování bezpečnosti zřídka napodobuje podmínky skutečných útoků. Chaos Engineering pro bezpečnost záměrně zavádí kontrolované bezpečnostní selhání do prostředí podobného produkci, aby otestoval odolnost systému.

Tyto simulace zahrnují narušení sítě a kompromitaci systému, které odrážejí skutečné vzory útoků. Evropské e-commerce společnosti jako Zalando používají tyto techniky, aby zajistily, že jejich platformy mohou odolat neočekávaným selháním a škodlivým útokům, aniž by ovlivnily zákazníky.

14. Integrace bezpečnosti na okraji a IoT

Vzestup edge computingu a IoT zařízení vytváří distribuované útočné plochy, které tradiční centralizované bezpečnostní modely nemohou dostatečně chránit. To je obzvláště relevantní pro evropské průmyslové (Průmysl 4.0) a automobilové (propojené automobily) sektory.

Integrace bezpečnosti Edge a IoT rozšiřuje principy DevSecOps přímo na zařízení, včetně automatizovaného prosazování politik, nepřetržitého monitorování a bezpečných mechanismů aktualizace přes vzduch.

15. Bezpečná zkušenost vývojářů (DevEx)

Tradiční bezpečnostní nástroje často vytvářejí tření a zpomalují vývojáře. Bezpečná zkušenost vývojářů (DevEx) upřednostňuje bezproblémovou integraci bezpečnosti v rámci existujících pracovních postupů.

Poskytuje kontextuální bezpečnostní pokyny přímo v IDE a automatizuje kontroly, čímž eliminuje potřebu přepínání kontextu. Výsledkem je zlepšený bezpečnostní postoj dosažený prostřednictvím nástrojů přátelských k vývojářům, nikoli navzdory nim.

Závěr

Od automatizace řízené umělou inteligencí a autonomní nápravy po cloud-native bezpečnost, budoucnost DevSecOps je o bezproblémovém začlenění bezpečnosti do každé fáze vývoje softwaru. S nejnovějšími trendy můžete rozbít bariéry, automatizovat detekci hrozeb a snížit obchodní rizika, zejména ve světě multi-cloud.

V Plexicus chápeme, že přijetí těchto pokročilých DevSecOps praktik může být náročné bez správné odbornosti a podpory. Jako specializovaná konzultační společnost v oblasti DevSecOps dodržujeme nejnovější bezpečnostní protokoly a směrnice pro zajištění nejlepšího řešení pro vaše podnikání. Náš tým zkušených profesionálů v oblasti vývoje softwaru a bezpečnosti spolupracuje s vámi na návrhu, implementaci a optimalizaci bezpečných dodavatelských řetězců softwaru přizpůsobených vašim jedinečným obchodním potřebám.

Kontaktujte Plexicus ještě dnes a nechte nás pomoci vám využít nejmodernější trendy DevSecOps k podpoře inovací s důvěrou.

Napsal

José Palanco

José Ramón Palanco je generálním ředitelem/CTO společnosti Plexicus, průkopnické firmy v oblasti ASPM (Application Security Posture Management) spuštěné v roce 2024, která nabízí možnosti nápravy poháněné umělou inteligencí. Dříve založil v roce 2014 Dinoflux, startup zaměřený na Threat Intelligence, který byl koupen společností Telefonica, a od roku 2018 pracuje s 11paths. Jeho zkušenosti zahrnují role v oddělení výzkumu a vývoje společnosti Ericsson a Optenet (Allot). Má titul v oboru telekomunikačního inženýrství z Univerzity v Alcalá de Henares a magisterský titul v oblasti IT Governance z Univerzity Deusto. Jako uznávaný odborník na kybernetickou bezpečnost byl řečníkem na různých prestižních konferencích včetně OWASP, ROOTEDCON, ROOTCON, MALCON a FAQin. Jeho příspěvky do oblasti kybernetické bezpečnosti zahrnují publikace několika CVE a vývoj různých open source nástrojů, jako jsou nmap-scada, ProtocolDetector, escan, pma, EKanalyzer, SCADA IDS a další.

Číst více od José