Plexicus Logo

Command Palette

Search for a command to run...

Podstawy ram zgodności w ASPM: Nawigacja po DORA, ISO 27001 i NIST SP 800-53

Ramki takie jak DORA, ISO 27001 i NIST SP 800-53 są niezbędne dla solidnego zarządzania postawą bezpieczeństwa aplikacji, pomagając organizacjom spełniać standardy, redukować ryzyko i utrzymywać zgodność z przepisami.

P José Palanco
DORA ISO 27001 NIST SP 800-53 ASPM Ramki zgodności Cyberbezpieczeństwo
Udostępnij
Podstawy ram zgodności w ASPM: Nawigacja po DORA, ISO 27001 i NIST SP 800-53

Wprowadzenie do zgodności w ASPM

W miarę jak zagrożenia cyfrowe ewoluują, ramy regulacyjne stały się niezbędne w prowadzeniu organizacji do ustanawiania bezpiecznych środowisk. Zarządzanie Postawą Bezpieczeństwa Aplikacji (ASPM) umożliwia organizacjom włączenie wymagań zgodności do cyklu życia bezpieczeństwa aplikacji poprzez integrację egzekwowania polityki, monitorowania i mechanizmów kontroli bezpośrednio w procesy rozwoju i wdrażania.

Ramy takie jak DORA, ISO 27001 i NIST SP 800-53 dostarczają kompleksowych wytycznych kształtujących polityki bezpieczeństwa, gotowość do audytu i odporność operacyjną. W ramach ASPM te ramy zapewniają, że środki bezpieczeństwa są nie tylko wdrożone, ale także ciągle utrzymywane, dostosowując bezpieczeństwo aplikacji do standardów regulacyjnych w różnych branżach.

Przegląd kluczowych ram zgodności

DORA (Digital Operational Resilience Act)

DORA, wprowadzona przez Unię Europejską, dotyczy cyfrowej odporności instytucji finansowych. Nakazuje organizacjom ustanowienie skutecznych mechanizmów zarządzania ryzykiem, solidnego monitorowania podmiotów zewnętrznych oraz mechanizmów reagowania na incydenty w celu ochrony przed zagrożeniami cybernetycznymi. Kluczowe aspekty DORA obejmują:

  • Zarządzanie ryzykiem IT: Wdrożenie kontroli w celu identyfikacji, oceny i ograniczenia ryzyk związanych z IT.
  • Reakcja na incydenty: Zapewnienie szybkiego wykrywania, reagowania i odzyskiwania po incydentach cybernetycznych.
  • Ryzyko związane z podmiotami zewnętrznymi: Ciągłe monitorowanie i ocena ryzyka dostawców usług zewnętrznych.

Skupienie DORA na odporności podkreśla potrzebę, aby ASPM zapewniało możliwości monitorowania i reagowania w czasie rzeczywistym, gwarantując, że systemy finansowe mogą wytrzymać i odzyskać sprawność po zdarzeniach cybernetycznych.

ISO 27001

ISO 27001 jest powszechnie przyjętym standardem zarządzania bezpieczeństwem informacji. Ten framework definiuje systematyczne podejście do zarządzania poufnymi informacjami poprzez wdrożenie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (ISMS). Jego wymagania obejmują:

  • Kontrola dostępu: Definiowanie i zarządzanie prawami dostępu użytkowników w celu ochrony danych.
  • Zarządzanie ryzykiem: Identyfikowanie, ocenianie i adresowanie ryzyk w organizacji.
  • Ciągłość działania: Zapewnienie, że systemy mogą kontynuować działanie podczas zdarzenia związanego z bezpieczeństwem.

W ASPM, nacisk ISO 27001 na zarządzanie ryzykiem i ciągłość działania dobrze współgra z zarządzaniem postawą bezpieczeństwa, zapewniając, że środowiska aplikacji przestrzegają najlepszych praktyk w zakresie zabezpieczania poufnych danych.

NIST SP 800-53

NIST SP 800-53 dostarcza kompleksowy zestaw kontroli bezpieczeństwa i prywatności dla federalnych systemów informacyjnych, opracowany przez Narodowy Instytut Standaryzacji i Technologii. Kategorie kontroli tego frameworku obejmują:

  • Kontrola dostępu i zarządzanie tożsamością: Egzekwowanie ograniczeń dostępu na podstawie ról i obowiązków użytkowników.
  • Ciągłe monitorowanie: Stała ocena postawy bezpieczeństwa systemu w celu wykrywania i reagowania na podatności.
  • Zarządzanie konfiguracją: Zapewnienie, że wszystkie systemy są skonfigurowane zgodnie z wymaganiami bezpieczeństwa.

Podkreślenie przez NIST SP 800-53 kontroli dostępu, monitorowania i zarządzania konfiguracją jest kluczowe w ramach ASPM, wspierając solidną postawę bezpieczeństwa, która stale monitoruje i minimalizuje ryzyko.

Rola ASPM w spełnianiu wymagań zgodności

ASPM odgrywa kluczową rolę w przekładaniu tych ram zgodności na wykonalne polityki bezpieczeństwa i zautomatyzowane kontrole w środowiskach aplikacji. Rozwiązania ASPM umożliwiają organizacjom:

  • Automatyzacja kontroli zgodności: Poprzez integrację ram bezpieczeństwa w cyklu życia bezpieczeństwa aplikacji, ASPM może automatycznie audytować konfiguracje, uprawnienia i polityki, aby zapewnić ciągłą zgodność.
  • Zwiększenie reakcji na incydenty: ASPM wspiera mandaty zgodności poprzez automatyzację wykrywania i reakcji na incydenty, zapewniając szybkie odzyskiwanie systemów po naruszeniach i minimalizację przestojów.
  • Uproszczenie audytów: Dzięki scentralizowanym logom, raportom i egzekwowaniu polityk, ASPM usprawnia proces audytu zgodności, zmniejszając ręczne obciążenie zespołów bezpieczeństwa.

Dzięki ASPM organizacje mogą skutecznie zarządzać zgodnością na dużą skalę, zapewniając, że aplikacje i infrastruktura przestrzegają standardów w dynamicznych środowiskach rozwoju.

Kontrole specyficzne dla ram w ASPM

Ramowe struktury zgodności często określają kontrole dostosowane do potrzeb bezpieczeństwa różnych branż. ASPM może wdrażać kontrole specyficzne dla ram, aby spełnić te wymagania, takie jak:

  • Kontrole zgodności z DORA: Rozwiązania ASPM mogą automatyzować oceny ryzyka IT, monitorowanie w czasie rzeczywistym oraz procesy zarządzania incydentami, aby spełnić wymagania dotyczące odporności DORA.
  • Kontrole ISO 27001 w ASPM: Poprzez egzekwowanie kontroli dostępu, regularne audyty bezpieczeństwa i dokumentację, ASPM wspiera zgodność z ISO 27001 w zakresie bezpieczeństwa aplikacji.
  • Kontrole NIST SP 800-53: Rozwiązania ASPM mogą wdrażać wytyczne NIST dotyczące kontroli dostępu, ciągłego monitorowania i zarządzania konfiguracją, aby chronić wrażliwe systemy przed naruszeniami.

Kontrole specyficzne dla danego frameworku w ASPM zapewniają, że organizacje mogą efektywnie spełniać wymagania regulacyjne, jednocześnie poprawiając ogólne bezpieczeństwo.

Wdrażanie frameworków zgodności w ASPM

Wdrożenie frameworków zgodności w ASPM obejmuje kilka praktycznych kroków:

  • Definicja i egzekwowanie polityki: Definiowanie polityk zgodnych z wymaganiami DORA, ISO 27001 lub NIST SP 800-53 oraz zapewnienie, że ASPM egzekwuje te polityki w ramach procesu CI/CD.
  • Automatyczne testowanie i audyty: Konfigurowanie automatycznych testów w celu ciągłego weryfikowania zgodności, zapewniając, że aplikacje przestrzegają kontroli podczas wdrażania nowych funkcji.
  • Centralne monitorowanie: Korzystanie z pulpitów ASPM do monitorowania zgodności w czasie rzeczywistym, z alertami dotyczącymi naruszeń kontroli DORA, ISO 27001 lub NIST SP 800-53.

Integracja tych ram w ASPM pomaga organizacjom utrzymać wysoki poziom zgodności przy minimalnej interwencji manualnej, umożliwiając efektywne i spójne operacje bezpieczeństwa.

Korzyści z integracji zgodności w ASPM

Integracja ram zgodności w ASPM zapewnia wiele korzyści:

  • Zmniejszone ryzyko kar i sankcji: Spełniając wymagania regulacyjne, organizacje zmniejszają ryzyko kosztownych kar za niezgodność.
  • Poprawiona postawa bezpieczeństwa: Ramy zgodności nakładają najlepsze praktyki, wzmacniając postawę bezpieczeństwa organizacji w aplikacjach.
  • Uproszczona gotowość do audytu: Zautomatyzowane kontrole zgodności, scentralizowane raportowanie i funkcje logowania w ASPM przygotowują organizacje do audytów, zmniejszając pracę ręczną i poprawiając gotowość do audytu.

Te korzyści pokazują, jak ASPM pomaga organizacjom efektywnie spełniać standardy zgodności, jednocześnie wzmacniając ich ramy bezpieczeństwa.

Wyzwania w implementacji ram zgodności

Chociaż ASPM umożliwia efektywne zarządzanie zgodnością, wdrażanie tych ram może stanowić wyzwania, w tym:

  • Ograniczenia Zasobów: Spełnienie wymagań ram takich jak NIST SP 800-53 czy ISO 27001 może być zasobożerne, wymagając wykwalifikowanego personelu i dedykowanych zasobów technologicznych.
  • Złożoność Narzędzi: Zarządzanie wieloma ramami zgodności jednocześnie w ramach ASPM może wymagać zaawansowanych narzędzi, co prowadzi do wyzwań w zakresie integracji i operacji.
  • Ewolucja Standardów Regulacyjnych: Standardy regulacyjne ciągle się rozwijają, co wymaga ciągłych aktualizacji polityk i kontroli ASPM, aby pozostać zgodnym.

Organizacje mogą sprostać tym wyzwaniom, wybierając skalowalne rozwiązania ASPM, które wspierają wiele ram i oferują wbudowane kontrole dla różnych standardów zgodności.

Najlepsze Praktyki dla Zgodności w ASPM

Aby zmaksymalizować sukces zgodności w ramach ASPM, należy przestrzegać następujących najlepszych praktyk:

  • Zdefiniuj polityki wcześnie: Ustal polityki ASPM, które są zgodne z wymaganiami dotyczącymi zgodności na wczesnym etapie cyklu życia aplikacji, aby zapewnić przestrzeganie od samego początku.
  • Ciągłe monitorowanie i raportowanie: Wprowadź ciągłe monitorowanie zgodności z kontrolami zgodności i wykorzystaj narzędzia raportowania ASPM do dokumentowania statusu zgodności.
  • Regularne aktualizacje: Bądź na bieżąco ze zmianami w ramach takich jak ISO 27001 czy DORA i aktualizuj polityki ASPM, gdy pojawiają się nowe wytyczne regulacyjne.
  • Automatyzacja tam, gdzie to możliwe: Zautomatyzuj kontrole zgodności, oceny ryzyka i raportowanie w ramach ASPM, aby poprawić efektywność i zmniejszyć wysiłek manualny.

Te praktyki zapewniają, że zgodność pozostaje spójna w dynamicznych środowiskach i pomagają zespołom bezpieczeństwa skupić się na proaktywnym zarządzaniu zagrożeniami.

Napisane przez
Rounded avatar
José Palanco
José Ramón Palanco jest CEO/CTO Plexicus, pionierskiej firmy w dziedzinie ASPM (Application Security Posture Management) uruchomionej w 2024 roku, oferującej możliwości naprawcze wspierane przez AI. Wcześniej założył Dinoflux w 2014 roku, startup zajmujący się Threat Intelligence, który został przejęty przez Telefonicę, i od 2018 roku współpracuje z 11paths. Jego doświadczenie obejmuje role w dziale R&D firmy Ericsson oraz Optenet (Allot). Posiada dyplom inżyniera telekomunikacji z Uniwersytetu Alcala de Henares oraz tytuł magistra zarządzania IT z Uniwersytetu Deusto. Jako uznany ekspert ds. cyberbezpieczeństwa był prelegentem na różnych prestiżowych konferencjach, w tym OWASP, ROOTEDCON, ROOTCON, MALCON i FAQin. Jego wkład w dziedzinę cyberbezpieczeństwa obejmuje liczne publikacje CVE oraz rozwój różnych narzędzi open source, takich jak nmap-scada, ProtocolDetector, escan, pma, EKanalyzer, SCADA IDS i inne.
Czytaj więcej od José
Udostępnij
plexicus
Plexicus

Zunifikowany dostawca CNAPP

Zautomatyzowane zbieranie dowodów
Ocena zgodności w czasie rzeczywistym
Inteligentne raportowanie