Du har spenderat månader på att perfektionera din affärsapp som skulle kunna revolutionera din bransch. Lanseringsdagen kommer, användarantalet överträffar förväntningarna, och allt verkar perfekt. Sedan vaknar du upp och ser ditt företags namn trenda, inte för innovation, utan för ett katastrofalt säkerhetsintrång som gör rubriker.

Den mardrömmen blev verklighet för alltför många organisationer över hela Europa. År 2022 tvingades den danska vindenergijätten Vestas stänga ner sina IT-system efter en cyberattack som komprometterade dess data. Händelsen hade inte bara en ekonomisk kostnad utan avslöjade också kritiska sårbarheter i Europas förnybara energiförsörjningskedja.

Det var inte ett isolerat fall. Irlands Health Service Executive (HSE) stod inför den förödande uppgiften att bygga om hela sitt IT-nätverk efter en ransomware-attack som lamslog sjukvårdstjänster över hela landet, med återställningskostnader uppskattade till över 600 miljoner euro. Under tiden störde attacken mot Storbritanniens International Distributions Services (Royal Mail) internationella leveranser i veckor.

Här är vad dessa intrång har gemensamt: Varje organisation hade sannolikt säkerhetsåtgärder på plats: brandväggar, skannrar, efterlevnadskontroller. Ändå hamnade de i rubrikerna av helt fel anledningar.

Sanningen? Traditionella och halvautomatiserade DevSecOps-metoder som fungerade för fem år sedan skapar nu de sårbarheter de är avsedda att förhindra. Dina säkerhetsverktyg kanske genererar tusentals varningar medan de missar de hot som verkligen betyder något. Dina utvecklingsteam kanske väljer mellan att leverera snabbt eller leverera säkert, utan att inse att de kan uppnå båda.

Som en teknikintresserad företagsägare är dessa rubriker din väckarklocka. Enligt en undersökning förväntas den globala DevSecOps-marknaden växa från €3,4 miljarder år 2023 till €16,8 miljarder år 2032, med en årlig tillväxttakt (CAGR) på 19,3%. Och nya teknologier förändrar alltid trenderna.

Det är därför vi i denna blogg kommer att avslöja femton transformativa DevSecOps-trender som du bör känna till för att hålla dig borta från listan över säkerhetsintrång. Redo att förvandla säkerhet från din största risk till din konkurrensfördel? Låt oss dyka in.

Viktiga insikter

• Kontinuerlig integration: Säkerhet måste övergå från att vara en slutlig kontrollpunkt till att bli en integrerad del av hela mjukvaruutvecklingslivscykeln.
• Proaktiv hantering: Tidig upptäckt av sårbarheter under utvecklingen förhindrar kostsamma omskrivningar av kod och akuta åtgärder.
• Regulatorisk efterlevnad: Regler som GDPR och NIS2-direktivet kräver konsekventa, reviderbara säkerhetskonfigurationer.
• Dynamisk bedömning: Riskbedömning måste vara en kontinuerlig och dynamisk process, inte en periodisk manuell övning.
• Enhetliga arbetsflöden: Integration med befintliga utvecklingsverktyg och arbetsflöden är avgörande för att säkerhet ska kunna antas av team.

1. AI-driven säkerhetsautomation

Traditionella manuella säkerhetsgranskningar är en flaskhals i moderna utvecklingscykler. Säkerhetsteam kämpar för att hålla jämna steg med snabba distributionsscheman, vilket innebär att sårbarheter ofta upptäcks först efter att de har nått produktion. Detta reaktiva tillvägagångssätt lämnar organisationer utsatta.

AI-driven säkerhetsautomation förändrar detta paradigm. Maskininlärningsalgoritmer analyserar kontinuerligt kodändringar och körbeteenden för att identifiera potentiella säkerhetsrisker i realtid.

• 24/7 automatiserad hotdetektering utan mänsklig intervention.
• Snabbare tid till marknaden med säkerhet inbyggd i IDE:er och CI/CD-pipelines.
• Minskade driftskostnader genom intelligent prioritering av varningar.
• Proaktiv sårbarhetshantering innan produktionsimplementering.

Den affärsmässiga påverkan är dubbel: utvecklingshastigheten ökar och säkerheten stärks.

2. Autonom åtgärd

Den traditionella sårbarhetsresponscykeln skapar farliga exponeringsfönster som kan kosta miljontals. När ett problem upptäcks står organisationer inför en kaskad av förseningar på grund av manuella processer som kan ta dagar eller veckor.

Autonoma remediationssystem eliminerar dessa luckor. Dessa intelligenta plattformar identifierar inte bara sårbarheter utan omkonfigurerar också säkerhetskontroller automatiskt utan mänsklig intervention. De integreras ofta i Application Security Posture Management (ASPM) plattformar för centraliserad synlighet och orkestrering.

• Medeltid till åtgärd (MTTR) reducerad från timmar till sekunder.
• Eliminering av mänskliga fel i kritiska säkerhetsåtgärder.
• 24/7 skydd utan extra personal kostnader.

Affärsvärdet sträcker sig bortom riskreduktion. Företag kan upprätthålla affärskontinuitet utan den operativa belastningen av incidenthantering.

3. Shift-Left Security

Sårbarhetsbedömning är inte längre en slutlig kontrollpunkt. “Shift-Left”-filosofin integrerar säkerhetstestning direkt i utvecklingsarbetsflödet från den initiala kodningsfasen. Utvecklare får omedelbar feedback på säkerhetsproblem genom IDE-plugins, automatiserad kodanalys och kontinuerlig skanning i CI/CD-pipelines. Europeiska teknikledare som Spotify, kända för sin agila kultur och tusentals dagliga distributioner, tillämpar liknande principer för att säkra sin massiva globala streaminginfrastruktur.

4. Zero Trust-arkitekturer

Traditionella säkerhetsmodeller baserade på perimeter fungerar på den felaktiga antagandet att hot endast finns utanför nätverket. När en användare eller enhet autentiserar sig förbi brandväggen får de bred tillgång till interna system.

En Zero Trust-arkitektur eliminerar implicit förtroende genom att kräva kontinuerlig verifiering för varje användare, enhet och applikation som försöker få tillgång till resurser. Varje åtkomstförfrågan autentiseras i realtid. Den tyska industrijätten Siemens har varit en förespråkare för att implementera Zero Trust-principer för att säkra sitt omfattande nätverk av operativ teknik (OT) och IT-infrastruktur.

Traditionell perimetersäkerhet vs. Zero Trust-säkerhet

5. Molnbaserad Säkerhet

Migreringen till molninfrastruktur har gjort traditionella säkerhetsverktyg föråldrade, eftersom de inte kan hantera den dynamiska naturen hos molnresurser. Molnbaserade säkerhetslösningar är utformade specifikt för dessa nya paradigmer.

Dessa plattformar, kända som Cloud-Native Application Protection Platforms (CNAPPs), förenar Cloud Security Posture Management (CSPM), Cloud Workload Protection (CWP) och Infrastructure as Code (IaC) säkerhet i en enda lösning. Deutsche Börse Group utnyttjade molnbaserade säkerhetsprinciper under sin migration till Google Cloud för att säkerställa skyddet av finansiella marknadsdata.

6. DevSecOps som en tjänst (DaaS)

Att bygga ett internt DevSecOps-team kräver en betydande investering i talang och verktyg, vilket många europeiska små och medelstora företag inte har råd med.

DevSecOps som en tjänst (DaaS) tar bort dessa hinder genom att erbjuda säkerhet av företagsklass på prenumerationsbasis. DaaS-plattformar tillhandahåller säkerhetsintegration, automatiserad kodskanning och hotdetektering, allt genom en hanterad molninfrastruktur. Detta gör det möjligt för ditt företag att optimera driftkostnader och få tillgång till specialiserad säkerhetskunskap utan att anställa ett helt team.

7. GitOps & Security as Code

Traditionellt förlitar sig säkerhetshantering på manuella konfigurationsändringar och ad-hoc-policyuppdateringar, vilket leder till inkonsekvenser och brist på insyn.

GitOps omvandlar detta genom att behandla säkerhetspolicyer, konfigurationer och infrastruktur som kod, lagrad i versionskontrollerade arkiv som Git. Detta är avgörande i Europa för att visa efterlevnad av regler som GDPR och NIS2-direktivet.

• Fullständiga revisionsspår för alla konfigurationsändringar.
• Omedelbara återställningsmöjligheter när problem upptäcks.
• Automatiserad policyefterlevnad i alla miljöer.
• Samarbetsbaserade säkerhetsgranskningar genom standard Git-arbetsflöden.

8. Infrastruktur som kod (IaC) säkerhet

Infrastruktur som kod (IaC) automatiserar infrastrukturprovisionering, men utan kontroller kan det sprida felkonfigurationer i hög hastighet. IaC-säkerhet integrerar säkerhetspolicyer direkt i dessa automatiserade arbetsflöden. Säkerhetsregler och efterlevnadskrav kodifieras och tillämpas konsekvent på alla distribuerade resurser.

9. Säkerhetssamarbete över team

Traditionella modeller skapar organisatoriska silos: utvecklingsteam ser säkerhet som ett hinder, och säkerhetsteam saknar insyn i utvecklingsprioriteringar.

Samarbete över teamgränser inom säkerhet bryter ner dessa silos med enhetliga kommunikationskanaler och samarbetsinriktad incidentrespons. Säkerhet blir ett delat ansvar, vilket påskyndar incidentrespons, minskar stillestånd och förbättrar leveransen av nya funktioner.

10. Kontinuerlig hotmodellering

Traditionell hotmodellering är en manuell, engångsövning, som ofta utförs för sent. Kontinuerlig hotmodellering omvandlar denna reaktiva metod genom att integrera den direkt i CI/CD-pipelines.

Varje kodcommit eller infrastrukturförändring utlöser en automatiserad hotbedömning. Detta identifierar potentiella attackvektorer innan de når produktion. Stora europeiska banker som BNP Paribas har investerat kraftigt i automatiserade plattformar för att säkra sina applikationer och infrastrukturer i stor skala.

11. API-säkerhet

API:er är ryggraden i moderna digitala ekosystem, som kopplar samman applikationer, tjänster och data. Men de blir ofta den svagaste länken.

Automatiserad API-säkerhet integrerar skanningsverktyg direkt i CI/CD-pipelines för att analysera API-specifikationer för sårbarheter innan de når produktion. Detta är särskilt kritiskt i sammanhanget av europeisk öppen bankverksamhet, drivet av PSD2-direktivet.

12. Förbättrad säkerhet för öppen källkod

Moderna applikationer är starkt beroende av komponenter med öppen källkod, och varje beroende är en potentiell ingångspunkt för sårbarheter. Log4j-sårbarheten, som påverkade tusentals europeiska företag, visade hur förödande en brist i mjukvaruförsörjningskedjan kan vara.

Automatiserade verktyg för analys av mjukvarusammansättning (SCA) skannar kontinuerligt kodbaser, identifierar sårbara beroenden i samma ögonblick som de introduceras och ger rekommendationer för åtgärder.

13. Kaosingenjörskonst för säkerhetsresiliens

Traditionell säkerhetstestning efterliknar sällan verkliga attackförhållanden. Kaosingenjörskonst för säkerhet introducerar medvetet kontrollerade säkerhetsfel i produktionsliknande miljöer för att testa systemets motståndskraft.

Dessa simuleringar inkluderar nätverksintrång och systemkompromisser som speglar faktiska attackmönster. Europeiska e-handelsföretag som Zalando använder dessa tekniker för att säkerställa att deras plattformar kan motstå oväntade fel och illvilliga attacker utan att påverka kunderna.

14. Edge och IoT-säkerhetsintegration

Ökningen av edge computing och IoT-enheter skapar distribuerade attackytor som traditionella centraliserade säkerhetsmodeller inte kan skydda tillräckligt. Detta är särskilt relevant för Europas industriella (Industri 4.0) och bilsektorer (uppkopplade bilar).

Edge och IoT-säkerhetsintegration utökar DevSecOps-principer direkt till enheter, inklusive automatiserad policyimplementering, kontinuerlig övervakning och säkra över-luft-uppdateringsmekanismer.

15. Säker utvecklarupplevelse (DevEx)

Traditionella säkerhetsverktyg skapar ofta friktion och saktar ner utvecklare. Säker utvecklarupplevelse (DevEx) prioriterar sömlös säkerhetsintegration inom befintliga arbetsflöden.

Det ger kontextuell säkerhetsvägledning direkt inom IDE:er och automatiserar kontroller, vilket eliminerar behovet av kontextbyte. Resultatet är en förbättrad säkerhetsställning som uppnås genom utvecklarvänliga verktyg, inte trots dem.

Slutsats

Från AI-driven automation och autonom återställning till molnbaserad säkerhet, handlar framtiden för DevSecOps om att integrera säkerhet sömlöst i varje steg av mjukvaruutvecklingen. Med de senaste trenderna kan du bryta ner silos, automatisera hotdetektering och minska affärsrisker, särskilt i en multi-moln värld.

På Plexicus förstår vi att det kan vara utmanande att anta dessa avancerade DevSecOps-praktiker utan rätt expertis och stöd. Som ett specialist DevSecOps-konsultföretag följer vi de senaste säkerhetsprotokollen och efterlevnadsriktlinjerna för att säkerställa den bästa lösningen för ditt företag. Vårt team av erfarna mjukvaruutvecklings- och säkerhetsproffs samarbetar med dig för att designa, implementera och optimera säkra mjukvaruleveranspipelines anpassade till dina unika affärsbehov.

Kontakta Plexicus idag och låt oss hjälpa dig att utnyttja banbrytande DevSecOps-trender för att driva innovation med självförtroende.

Skriven av

José Palanco

José Ramón Palanco är VD/CTO för Plexicus, ett banbrytande företag inom ASPM (Application Security Posture Management) som lanserades 2024, och erbjuder AI-drivna åtgärdskapaciteter. Tidigare grundade han Dinoflux 2014, en startup inom Threat Intelligence som förvärvades av Telefonica, och har arbetat med 11paths sedan 2018. Hans erfarenhet inkluderar roller vid Ericssons FoU-avdelning och Optenet (Allot). Han har en examen i telekommunikationsteknik från universitetet i Alcalá de Henares och en master i IT-styrning från universitetet i Deusto. Som erkänd cybersäkerhetsexpert har han varit talare vid olika prestigefyllda konferenser inklusive OWASP, ROOTEDCON, ROOTCON, MALCON och FAQin. Hans bidrag till cybersäkerhetsfältet inkluderar flera CVE-publikationer och utvecklingen av olika open source-verktyg som nmap-scada, ProtocolDetector, escan, pma, EKanalyzer, SCADA IDS och fler.

Läs mer från José