Plexicus Logo

Command Palette

Search for a command to run...

ASPM合规框架要点:驾驭DORA、ISO 27001和NIST SP 800-53

DORA、ISO 27001和NIST SP 800-53等框架对于强大的应用安全态势管理至关重要,帮助组织满足标准、降低风险并保持法规合规性。

P José Palanco
DORA ISO 27001 NIST SP 800-53 ASPM 合规框架 网络安全
分享
ASPM合规框架要点:驾驭DORA、ISO 27001和NIST SP 800-53

ASPM 中的合规性介绍

随着数字威胁的发展,监管框架已成为指导组织建立安全环境的必要条件。应用程序安全态势管理 (ASPM) 通过将政策执行、监控和控制机制直接集成到开发和部署过程中,使组织能够将合规要求纳入其应用程序安全生命周期。

DORAISO 27001NIST SP 800-53 这样的框架提供了全面的指南,塑造了安全政策、审计准备和运营弹性。在 ASPM 中,这些框架确保安全措施不仅到位,而且持续维护,使应用程序安全与各行业的监管标准保持一致。

关键合规框架概述

DORA(数字操作弹性法案)

DORA,由欧盟推出,旨在提高金融机构的数字弹性。它要求组织建立有效的风险管理控制、强大的第三方监控和事件响应机制,以防范网络威胁。DORA 的关键方面包括:

  • IT 风险管理:实施控制措施以识别、评估和减轻 IT 风险。
  • 事件响应:确保快速检测、响应和从网络事件中恢复。
  • 第三方风险:对第三方服务提供商进行持续监控和风险评估。

DORA 对弹性的关注强调了 ASPM 提供实时监控和响应能力的必要性,确保金融系统能够承受并从网络事件中恢复。

ISO 27001

ISO 27001 是一个广泛采用的信息安全管理标准。该框架通过实施信息安全管理体系(ISMS),定义了一种系统化的方法来管理敏感信息。其要求包括:

  • 访问控制:定义和管理用户访问权限以保护数据。
  • 风险管理:识别、评估和处理组织内的风险。
  • 业务连续性:确保系统在安全事件期间能够继续运行。

在 ASPM 中,ISO 27001 对风险管理和业务连续性的重视与安全态势管理很好地结合在一起,确保应用环境遵循保护敏感数据的最佳实践。

NIST SP 800-53

NIST SP 800-53 提供了一套全面的安全和隐私控制措施,适用于联邦信息系统,由国家标准与技术研究院开发。该框架的控制类别涵盖:

  • 访问控制和身份管理:根据用户角色和职责实施访问限制。
  • 持续监控:对系统安全状态进行持续评估,以检测和响应漏洞。
  • 配置管理:确保所有系统的配置符合安全要求。

NIST SP 800-53 对访问控制、监控和配置管理的强调在ASPM中至关重要,支持一个能够持续监控和减轻风险的强大安全态势。

ASPM在满足合规性要求中的作用

ASPM在将这些合规框架转化为可操作的安全策略和应用环境中的自动化控制方面发挥着关键作用。ASPM解决方案使组织能够:

  • 自动化合规检查:通过在应用程序安全生命周期中集成安全框架,ASPM可以自动审核配置、权限和策略,以确保持续合规。
  • 增强事件响应:ASPM通过自动化事件检测和响应支持合规要求,确保系统快速从漏洞中恢复并最大限度地减少停机时间。
  • 简化审计:通过集中化日志、报告和策略执行,ASPM简化了合规审计过程,减少了安全团队的手动工作量。

通过ASPM,组织可以有效地管理大规模合规,确保应用程序和基础设施在动态开发环境中遵循标准。

ASPM中的特定框架控制

合规框架通常指定针对不同行业安全需求量身定制的控制措施。ASPM可以实施特定框架控制以满足这些要求,例如:

  • DORA 合规控制:ASPM 解决方案可以自动化 IT 风险评估、实时监控和事件管理流程,以满足 DORA 的弹性要求。
  • ASPM 中的 ISO 27001 控制:通过实施访问控制、定期安全审计和文档记录,ASPM 支持应用程序中符合 ISO 27001 的安全态势。
  • NIST SP 800-53 控制:ASPM 解决方案可以实施 NIST 的访问控制、持续监控和配置管理指南,以保护敏感系统免受入侵。

ASPM 中的特定框架控制确保组织能够高效地满足监管要求,同时增强整体安全性。

在 ASPM 中实施合规框架

在 ASPM 中部署合规框架涉及几个实际步骤:

  • 政策定义和执行:定义符合DORA、ISO 27001或NIST SP 800-53要求的政策,并确保ASPM在CI/CD管道中执行这些政策。
  • 自动化测试和审计:设置自动化测试以持续验证合规性,确保应用程序在新功能部署时遵循控制措施。
  • 集中监控:使用ASPM仪表板实时监控合规性遵循情况,并对违反DORA、ISO 27001或NIST SP 800-53控制的行为发出警报。

将这些框架集成到ASPM中有助于组织在保持高水平合规性的同时,减少人工干预,实现高效和一致的安全操作。

在ASPM中集成合规性的好处

在ASPM中集成合规框架提供了多种好处:

  • 降低罚款和制裁风险:通过满足监管要求,组织减少了因不合规而导致的昂贵罚款风险。
  • 改善安全态势:合规框架要求最佳实践,增强组织在应用程序中的安全态势。
  • 简化审计准备:ASPM中的自动合规检查、集中报告和日志记录功能为组织准备审计,减少了手动工作并提高了审计准备。

这些好处展示了ASPM如何帮助组织有效地满足合规标准,同时加强其安全框架。

合规框架实施中的挑战

虽然ASPM能够实现高效的合规管理,但实施这些框架可能会带来挑战,包括:

  • 资源限制:满足像NIST SP 800-53或ISO 27001这样的框架要求可能会消耗大量资源,需要熟练的人员和专门的技术资源。
  • 工具复杂性:在ASPM中同时管理多个合规框架可能需要高级工具,从而导致集成和操作上的挑战。
  • 不断变化的监管标准:监管标准不断演变,需要不断更新ASPM政策和控制措施以保持合规。

组织可以通过选择支持多个框架并为各种合规标准提供内置控制的可扩展ASPM解决方案来应对这些挑战。

ASPM合规的最佳实践

要在ASPM中最大化合规成功,请遵循以下最佳实践:

  • 提前定义政策:在应用生命周期的早期阶段设置符合合规要求的ASPM政策,以确保从一开始就遵循。
  • 持续监控和报告:实施持续监控以确保遵循合规控制,并利用ASPM报告工具记录合规状态。
  • 定期更新:及时了解ISO 27001或DORA等框架的变化,并在新的监管指导出现时更新ASPM政策。
  • 尽可能自动化:在ASPM中自动化合规检查、风险评估和报告,以提高效率并减少手动工作。

这些实践确保合规性在动态环境中保持一致,并帮助安全团队专注于主动威胁管理。

作者
Rounded avatar
José Palanco
José Ramón Palanco 是 Plexicus 的 CEO/CTO,这是一家在 2024 年推出的 ASPM(应用安全态势管理)领域的先锋公司,提供 AI 驱动的补救能力。此前,他于 2014 年创立了 Dinoflux,一家被 Telefonica 收购的威胁情报初创公司,并自 2018 年以来一直在 11paths 工作。他的经验包括在爱立信的研发部门和 Optenet(Allot)担任职务。他拥有阿尔卡拉大学的电信工程学位和德乌斯托大学的 IT 治理硕士学位。作为公认的网络安全专家,他曾在包括 OWASP、ROOTEDCON、ROOTCON、MALCON 和 FAQin 在内的多个著名会议上发表演讲。他对网络安全领域的贡献包括多项 CVE 发布以及开发了多种开源工具,如 nmap-scada、ProtocolDetector、escan、pma、EKanalyzer、SCADA IDS 等。
阅读更多来自 José
分享
plexicus
Plexicus

统一CNAPP提供商

自动化证据收集
实时合规评分
智能报告