Vous avez passé des mois à perfectionner votre application commerciale qui pourrait révolutionner votre industrie. Le jour du lancement arrive, l’adoption par les utilisateurs dépasse les attentes, et tout semble parfait. Puis vous vous réveillez pour voir le nom de votre entreprise en tendance, non pas pour l’innovation, mais pour une violation de sécurité catastrophique qui fait les gros titres.

Ce cauchemar est devenu une réalité pour trop d’organisations à travers l’Europe. En 2022, le géant danois de l’énergie éolienne Vestas a été contraint de fermer ses systèmes informatiques suite à une cyberattaque qui a compromis ses données. L’incident n’a pas seulement eu un coût financier, mais a également exposé des vulnérabilités critiques dans la chaîne d’approvisionnement en énergie renouvelable en Europe.

Ce n’était pas un cas isolé. Le Service de Santé d’Irlande (HSE) a dû faire face à la tâche dévastatrice de reconstruire l’ensemble de son réseau informatique après qu’une attaque par ransomware ait paralysé les services de santé à l’échelle nationale, avec des coûts de récupération estimés à plus de 600 millions d’euros. Pendant ce temps, l’attaque contre les Services de Distribution Internationale du Royaume-Uni (Royal Mail) a perturbé les livraisons internationales pendant des semaines.

Voici ce que ces violations ont en commun : Chaque organisation avait probablement des mesures de sécurité en place : pare-feu, scanners, cases de conformité. Pourtant, elles ont fait la une des journaux pour toutes les mauvaises raisons.

La vérité ? Les approches traditionnelles et semi-automatisées de DevSecOps qui fonctionnaient il y a cinq ans créent maintenant les vulnérabilités qu’elles sont censées prévenir. Vos outils de sécurité pourraient générer des milliers d’alertes tout en manquant les menaces importantes. Vos équipes de développement pourraient choisir entre livrer rapidement ou livrer en toute sécurité, sans réaliser qu’elles peuvent atteindre les deux objectifs.

En tant que propriétaire d’entreprise averti en technologie, ces titres sont votre appel au réveil. Selon une enquête, la taille du marché mondial du DevSecOps devrait passer de 3,4 milliards d’euros en 2023 à 16,8 milliards d’euros d’ici 2032, avec un TCAC de 19,3 %. Et les nouvelles technologies changent toujours les tendances.

C’est pourquoi, dans ce blog, nous allons révéler quinze tendances transformantes du DevSecOps que vous devriez connaître pour rester hors de la liste des violations. Prêt à transformer la sécurité de votre plus grande responsabilité en votre avantage concurrentiel ? Plongeons-nous.

Points Clés

• Intégration Continue : La sécurité doit passer d’un point de contrôle final à une partie intégrée de l’ensemble du cycle de vie du développement logiciel.
• Gestion Proactive : La détection précoce des vulnérabilités pendant le développement prévient les réécritures de code coûteuses et les correctifs d’urgence.
• Conformité Réglementaire : Des réglementations comme le RGPD et la Directive NIS2 exigent des configurations de sécurité cohérentes et auditées.
• Évaluation Dynamique : L’évaluation des risques doit être un processus continu et dynamique, et non un exercice manuel périodique.
• Flux de Travail Unifiés : L’intégration avec les outils et flux de travail de développement existants est essentielle pour l’adoption de la sécurité par les équipes.

1. Automatisation de la Sécurité Pilotée par l’IA

Les revues de sécurité manuelles traditionnelles sont un goulot d’étranglement dans les cycles de développement modernes. Les équipes de sécurité peinent à suivre le rythme des calendriers de déploiement rapide, ce qui signifie que les vulnérabilités sont souvent découvertes seulement après avoir atteint la production. Cette approche réactive laisse les organisations exposées.

L’automatisation de la sécurité pilotée par l’IA transforme ce paradigme. Les algorithmes d’apprentissage automatique analysent en continu les validations de code et les comportements d’exécution pour identifier les risques de sécurité potentiels en temps réel.

• Détection automatisée des menaces 24/7 sans intervention humaine.
• Temps de mise sur le marché plus rapide avec la sécurité intégrée dans les IDE et les pipelines CI/CD.
• Réduction des coûts opérationnels grâce à la priorisation intelligente des alertes.
• Gestion proactive des vulnérabilités avant le déploiement en production.

L’impact commercial est double : la vitesse de développement augmente et la sécurité se renforce.

2. Remédiation autonome

Le cycle de réponse aux vulnérabilités traditionnel crée des fenêtres d’exposition dangereuses qui peuvent coûter des millions. Lorsqu’un problème est découvert, les organisations font face à une cascade de retards dus à des processus manuels qui peuvent prendre des jours ou des semaines.

Les systèmes de remédiation autonomes éliminent ces lacunes. Ces plateformes intelligentes identifient non seulement les vulnérabilités, mais reconfigurent également automatiquement les contrôles de sécurité sans intervention humaine. Elles sont souvent intégrées dans des plateformes de gestion de la posture de sécurité des applications (ASPM) pour une visibilité et une orchestration centralisées.

• Temps moyen de remédiation (MTTR) réduit de plusieurs heures à quelques secondes.
• Élimination des erreurs humaines dans les réponses de sécurité critiques.
• Protection 24/7 sans coûts supplémentaires de personnel.

La valeur commerciale s’étend au-delà de la réduction des risques. Les entreprises peuvent maintenir la continuité des activités sans les frais opérationnels de la gestion des incidents.

3. Sécurité Shift-Left

L’évaluation des vulnérabilités n’est plus un point de contrôle final. La philosophie “Shift-Left” intègre les tests de sécurité directement dans le flux de travail de développement dès la phase initiale de codage. Les développeurs reçoivent un retour immédiat sur les problèmes de sécurité grâce à des plugins IDE, une analyse de code automatisée et une analyse continue dans les pipelines CI/CD. Les leaders technologiques européens comme Spotify, connus pour leur culture agile et leurs milliers de déploiements quotidiens, appliquent des principes similaires pour sécuriser leur infrastructure de streaming mondiale massive.

4. Architectures Zero Trust

Les modèles de sécurité traditionnels basés sur le périmètre reposent sur l’hypothèse erronée que les menaces existent uniquement à l’extérieur du réseau. Une fois qu’un utilisateur ou un appareil s’authentifie au-delà du pare-feu, il obtient un accès large aux systèmes internes.

Une architecture Zero Trust élimine la confiance implicite en exigeant une vérification continue pour chaque utilisateur, appareil et application tentant d’accéder aux ressources. Chaque demande d’accès est authentifiée en temps réel. Le géant industriel allemand Siemens a été un partisan de la mise en œuvre des principes Zero Trust pour sécuriser son vaste réseau de technologie opérationnelle (OT) et d’infrastructure informatique.

Sécurité Périmétrique Traditionnelle vs. Sécurité Zero Trust

5. Sécurité Cloud-Native

La migration vers l’infrastructure cloud a rendu les outils de sécurité traditionnels obsolètes, car ils ne peuvent pas gérer la nature dynamique des ressources cloud. Les solutions de sécurité cloud-native sont conçues spécifiquement pour ces nouveaux paradigmes.

Ces plateformes, connues sous le nom de plateformes de protection des applications cloud-native (CNAPPs), unifient la gestion de la posture de sécurité cloud (CSPM), la protection des charges de travail cloud (CWP) et la sécurité de l’infrastructure en tant que code (IaC) en une seule solution. Le Groupe Deutsche Börse a exploité les principes de sécurité cloud-native lors de sa migration vers Google Cloud pour assurer la protection des données du marché financier.

6. DevSecOps en tant que service (DaaS)

Construire une équipe DevSecOps interne nécessite un investissement significatif en talents et outils, que de nombreuses PME européennes ne peuvent pas se permettre.

DevSecOps en tant que service (DaaS) supprime ces barrières en offrant une sécurité de niveau entreprise sur une base d’abonnement. Les plateformes DaaS fournissent l’intégration de la sécurité, la numérisation automatisée du code et la détection des menaces, le tout via une infrastructure cloud gérée. Cela permet à votre entreprise d’optimiser les coûts opérationnels et d’accéder à des connaissances spécialisées en sécurité sans embaucher une équipe complète.

7. GitOps & Sécurité en tant que code

Traditionnellement, la gestion de la sécurité repose sur des modifications de configuration manuelles et des mises à jour de politiques ponctuelles, entraînant des incohérences et un manque de visibilité.

GitOps transforme cela en traitant les politiques de sécurité, les configurations et l’infrastructure comme du code, stockés dans des dépôts contrôlés par version comme Git. Cela est crucial en Europe pour démontrer la conformité avec des réglementations telles que le RGPD et la Directive NIS2.

• Traçabilité complète de toutes les modifications de configuration.
• Capacités de retour en arrière instantané lorsque des problèmes sont détectés.
• Application automatisée des politiques dans tous les environnements.
• Revues de sécurité collaboratives via les flux de travail Git standard.

8. Sécurité de l’Infrastructure en tant que Code (IaC)

L’infrastructure en tant que code (IaC) automatise la mise en service de l’infrastructure, mais sans contrôles, elle peut propager des erreurs de configuration à grande vitesse. Sécurité IaC intègre les politiques de sécurité directement dans ces flux de travail automatisés. Les règles de sécurité et les exigences de conformité sont codifiées et appliquées de manière cohérente à toutes les ressources déployées.

9. Collaboration en matière de sécurité inter-équipes

Les modèles traditionnels créent des silos organisationnels : les équipes de développement voient la sécurité comme un obstacle, et les équipes de sécurité manquent de visibilité sur les priorités de développement.

Collaboration en matière de sécurité inter-équipes élimine ces silos avec des canaux de communication unifiés et une réponse collaborative aux incidents. La sécurité devient une responsabilité partagée, accélérant la réponse aux incidents, réduisant les temps d’arrêt et améliorant la livraison de nouvelles fonctionnalités.

10. Modélisation continue des menaces

La modélisation traditionnelle des menaces est un exercice manuel et ponctuel, souvent réalisé trop tard. La modélisation continue des menaces transforme cette approche réactive en l’intégrant directement dans les pipelines CI/CD.

Chaque validation de code ou changement d’infrastructure déclenche une évaluation automatisée des menaces. Cela identifie les vecteurs d’attaque potentiels avant qu’ils n’atteignent la production. De grandes banques européennes comme BNP Paribas ont investi massivement dans des plateformes automatisées pour sécuriser leurs applications et infrastructures à grande échelle.

11. Sécurité des API

Les API sont la colonne vertébrale des écosystèmes numériques modernes, connectant applications, services et données. Cependant, elles deviennent souvent le maillon le plus faible.

La sécurité automatisée des API intègre des outils de scan directement dans les pipelines CI/CD pour analyser les spécifications des API à la recherche de vulnérabilités avant qu’elles n’atteignent la production. Cela est particulièrement critique dans le contexte de l’Open Banking européen, motivé par la directive PSD2.

12. Sécurité améliorée des logiciels open-source

Les applications modernes dépendent fortement des composants open-source, et chaque dépendance est un point d’entrée potentiel pour les vulnérabilités. La vulnérabilité Log4j, qui a affecté des milliers d’entreprises européennes, a démontré à quel point une faille dans la chaîne d’approvisionnement logicielle peut être dévastatrice.

Les outils d’analyse automatisée de la composition logicielle (SCA) scannent continuellement les bases de code, identifiant les dépendances vulnérables dès leur introduction et fournissant des recommandations de remédiation.

13. Ingénierie du chaos pour la résilience en matière de sécurité

Les tests de sécurité traditionnels imitent rarement les conditions d’attaque réelles. L’ingénierie du chaos pour la sécurité introduit délibérément des défaillances de sécurité contrôlées dans des environnements similaires à la production pour tester la résilience du système.

Ces simulations incluent des violations de réseau et des compromissions de système qui reflètent les modèles d’attaque réels. Des entreprises européennes de commerce électronique comme Zalando utilisent ces techniques pour s’assurer que leurs plateformes peuvent résister à des défaillances inattendues et à des attaques malveillantes sans impacter les clients.

14. Intégration de la Sécurité Edge et IoT

L’essor de l’informatique en périphérie et des appareils IoT crée des surfaces d’attaque distribuées que les modèles de sécurité centralisés traditionnels ne peuvent pas protéger adéquatement. Cela est particulièrement pertinent pour les secteurs industriels (Industrie 4.0) et automobiles (voitures connectées) en Europe.

Intégration de la sécurité Edge et IoT étend les principes DevSecOps directement aux appareils, y compris l’application automatique des politiques, la surveillance continue et les mécanismes de mise à jour sécurisée par voie aérienne.

15. Expérience Développeur Sécurisée (DevEx)

Les outils de sécurité traditionnels créent souvent des frictions et ralentissent les développeurs. L’Expérience Développeur Sécurisée (DevEx) priorise l’intégration transparente de la sécurité dans les flux de travail existants.

Elle fournit des conseils de sécurité contextuels directement dans les IDE et automatise les vérifications, éliminant ainsi le besoin de changer de contexte. Le résultat est une posture de sécurité améliorée grâce à des outils conviviaux pour les développeurs, et non malgré eux.

Conclusion

De l’automatisation pilotée par l’IA et la remédiation autonome à la sécurité native du cloud, l’avenir du DevSecOps consiste à intégrer la sécurité de manière transparente à chaque étape du développement logiciel. Avec les dernières tendances, vous pouvez éliminer les silos, automatiser la détection des menaces et réduire les risques commerciaux, en particulier dans un monde multi-cloud.

Chez Plexicus, nous comprenons que l’adoption de ces pratiques avancées de DevSecOps peut être difficile sans l’expertise et le soutien appropriés. En tant que société de conseil spécialisée en DevSecOps, nous suivons les derniers protocoles de sécurité et les directives de conformité pour garantir la meilleure solution pour votre entreprise. Notre équipe de professionnels expérimentés en développement logiciel et en sécurité collabore avec vous pour concevoir, mettre en œuvre et optimiser des pipelines de livraison de logiciels sécurisés adaptés à vos besoins commerciaux uniques.

Contactez Plexicus aujourd’hui et laissez-nous vous aider à tirer parti des tendances DevSecOps de pointe pour stimuler l’innovation en toute confiance.

Écrit par

José Palanco

José Ramón Palanco est le PDG/CTO de Plexicus, une entreprise pionnière dans le domaine de l'ASPM (Application Security Posture Management) lancée en 2024, offrant des capacités de remédiation alimentées par l'IA. Auparavant, il a fondé Dinoflux en 2014, une startup de Threat Intelligence qui a été acquise par Telefonica, et travaille avec 11paths depuis 2018. Son expérience inclut des rôles au département R&D d'Ericsson et chez Optenet (Allot). Il est titulaire d'un diplôme en ingénierie des télécommunications de l'Université d'Alcala de Henares et d'un master en gouvernance des TI de l'Université de Deusto. En tant qu'expert reconnu en cybersécurité, il a été conférencier lors de diverses conférences prestigieuses, notamment OWASP, ROOTEDCON, ROOTCON, MALCON et FAQin. Ses contributions au domaine de la cybersécurité incluent de nombreuses publications CVE et le développement de divers outils open source tels que nmap-scada, ProtocolDetector, escan, pma, EKanalyzer, SCADA IDS, et plus encore.

Lire Plus de José