ASPMにおけるコンプライアンスの導入

デジタル脅威が進化する中で、規制フレームワークは組織が安全な環境を構築するための指針として不可欠なものとなっています。**アプリケーションセキュリティポスチャーマネジメント（ASPM）**は、ポリシーの施行、監視、制御メカニズムを開発および展開プロセスに直接統合することで、組織がアプリケーションセキュリティライフサイクルにコンプライアンス要件を取り入れることを可能にします。

DORA、ISO 27001、NIST SP 800-53のようなフレームワークは、セキュリティポリシー、監査準備、運用の強靭性を形作る包括的なガイドラインを提供します。ASPM内では、これらのフレームワークがセキュリティ対策が単に導入されるだけでなく、継続的に維持され、業界全体の規制基準に沿ったアプリケーションセキュリティを保証します。

主要なコンプライアンスフレームワークの概要

DORA（デジタル運用レジリエンス法）

DORAは、欧州連合によって導入された、金融機関のデジタルレジリエンスに関する法律です。これは、組織がサイバー脅威から守るために、効果的なリスク管理コントロール、強固な第三者監視、およびインシデント対応メカニズムを確立することを義務付けています。DORAの主な側面には以下が含まれます：

• ITリスク管理：ITリスクを特定、評価、軽減するためのコントロールの実施。
• インシデント対応：サイバーインシデントからの迅速な検出、対応、および復旧の確保。
• 第三者リスク：第三者サービスプロバイダーの継続的な監視とリスク評価。

DORAのレジリエンスへの焦点は、ASPMがリアルタイムの監視と対応能力を提供し、金融システムがサイバーイベントに耐え、回復できることを保証する必要性を強調しています。

ISO 27001

ISO 27001 は情報セキュリティを管理するための広く採用されている標準です。このフレームワークは、情報セキュリティ管理システム（ISMS）を実装することによって、機密情報を管理する体系的なアプローチを定義しています。その要件には以下が含まれます：

• アクセス制御: データを保護するためのユーザーアクセス権の定義と管理。
• リスク管理: 組織内のリスクを特定、評価、対処すること。
• 事業継続性: セキュリティイベント中にシステムが運用を継続できるようにすること。

ASPMにおいて、ISO 27001のリスク管理と事業継続性への重点は、セキュリティポスチャ管理とよく一致し、アプリケーション環境が機密データを保護するためのベストプラクティスに従うことを保証します。

NIST SP 800-53

NIST SP 800-53 は、国家標準技術研究所によって開発された、連邦情報システムのための包括的なセキュリティとプライバシーの管理策を提供します。このフレームワークの管理策カテゴリーは以下をカバーしています：

• アクセス制御とアイデンティティ管理: ユーザーの役割と責任に基づいてアクセス制限を強化する。
• 継続的監視: 脆弱性を検出し対応するために、システムのセキュリティ姿勢を継続的に評価する。
• 構成管理: すべてのシステムがセキュリティ要件に沿って構成されていることを保証する。

NIST SP 800-53のアクセス制御、監視、構成管理への重点は、ASPM内で重要であり、リスクを継続的に監視し軽減する強固なセキュリティ姿勢をサポートします。

コンプライアンス要件を満たす上でのASPMの役割

ASPMは、これらのコンプライアンスフレームワークをアプリケーション環境内で実行可能なセキュリティポリシーと自動化された制御に変換する上で重要な役割を果たします。ASPMソリューションは組織が以下を可能にします:

• コンプライアンスチェックの自動化: アプリケーションセキュリティライフサイクル内にセキュリティフレームワークを統合することで、ASPMは設定、権限、ポリシーを自動的に監査し、継続的なコンプライアンスを確保します。
• インシデント対応の強化: ASPMはインシデント検出と対応を自動化することでコンプライアンスの義務をサポートし、システムが迅速に侵害から回復し、ダウンタイムを最小限に抑えることを保証します。
• 監査の簡素化: 中央集約されたログ、レポート、ポリシーの施行により、ASPMはコンプライアンス監査プロセスを合理化し、セキュリティチームの手動作業を軽減します。

ASPMを通じて、組織は動的な開発環境全体で標準に準拠するアプリケーションとインフラストラクチャを確保し、コンプライアンスを効果的に管理することができます。

ASPMにおけるフレームワーク固有のコントロール

コンプライアンスフレームワークは、異なる業界のセキュリティニーズに合わせたコントロールを指定することがよくあります。ASPMはこれらの要件を満たすためにフレームワーク固有のコントロールを実装することができます。

• DORAコンプライアンスコントロール: ASPMソリューションは、ITリスク評価の自動化、リアルタイム監視、インシデント管理プロセスを通じて、DORAのレジリエンス要件を満たすことができます。
• ISO 27001コントロールにおけるASPM: アクセス制御の強化、定期的なセキュリティ監査、文書化を通じて、ASPMはアプリケーション全体でISO 27001準拠のセキュリティ姿勢をサポートします。
• NIST SP 800-53コントロール: ASPMソリューションは、アクセス制御、継続的監視、構成管理に関するNISTのガイドラインを実施し、機密システムを侵害から保護することができます。

ASPM内のフレームワーク固有のコントロールは、組織が効率的に規制要件を満たし、全体的なセキュリティを向上させることを保証します。

ASPM内でのコンプライアンスフレームワークの実装

ASPM内でコンプライアンスフレームワークを展開するには、いくつかの実用的なステップが含まれます:

• ポリシーの定義と施行: DORA、ISO 27001、またはNIST SP 800-53の要件に沿ったポリシーを定義し、ASPMがCI/CDパイプライン内でこれらのポリシーを施行することを保証します。
• 自動テストと監査: 新しい機能が展開される際に、アプリケーションがコントロールに従っていることを確認するための自動テストを設定し、継続的にコンプライアンスを検証します。
• 集中監視: ASPMダッシュボードを使用して、DORA、ISO 27001、またはNIST SP 800-53のコントロール違反に対するアラートとともに、リアルタイムでコンプライアンスの遵守を監視します。

これらのフレームワークをASPMに統合することで、組織は最小限の手動介入で高いレベルのコンプライアンスを維持し、効率的で一貫したセキュリティ運用を可能にします。

ASPMにおけるコンプライアンス統合の利点

ASPM内でコンプライアンスフレームワークを統合することにより、複数の利点が提供されます。

• 罰金と制裁のリスクの軽減: 規制要件を満たすことで、組織は高額な不遵守のペナルティのリスクを軽減します。
• セキュリティ体制の改善: コンプライアンスフレームワークはベストプラクティスを義務付け、アプリケーション全体で組織のセキュリティ体制を強化します。
• 監査準備の簡素化: ASPMの自動化されたコンプライアンスチェック、集中化された報告、およびログ機能により、組織は監査に備え、手作業を減らし監査準備を改善します。

これらの利点は、ASPMが組織が効率的にコンプライアンス基準を満たしながらセキュリティフレームワークを強化する方法を示しています。

コンプライアンスフレームワーク実装の課題

ASPMが効率的なコンプライアンス管理を可能にする一方で、これらのフレームワークの実装には以下のような課題が存在します。

• リソースの制限: NIST SP 800-53やISO 27001のようなフレームワークの要件を満たすことは、熟練した人材や専用の技術リソースを必要とするため、リソース集約的です。
• ツールの複雑さ: ASPM内で複数のコンプライアンスフレームワークを同時に管理することは、高度なツールを必要とし、統合や運用における課題を引き起こす可能性があります。
• 規制基準の進化: 規制基準は進化し続けており、コンプライアンスを維持するためにはASPMポリシーやコントロールの継続的な更新が必要です。

組織は、複数のフレームワークをサポートし、様々なコンプライアンス基準に対する組み込みコントロールを提供するスケーラブルなASPMソリューションを選択することで、これらの課題に対処できます。

ASPMにおけるコンプライアンスのベストプラクティス

ASPM内でコンプライアンスの成功を最大化するために、次のベストプラクティスに従ってください:

• ポリシーを早期に定義する: アプリケーションライフサイクルの初期段階で、コンプライアンス要件に沿ったASPMポリシーを設定し、最初から遵守を確保します。
• 継続的な監視と報告: コンプライアンスコントロールの遵守を継続的に監視し、ASPM報告ツールを利用してコンプライアンス状況を文書化します。
• 定期的な更新: ISO 27001やDORAのようなフレームワークの変更に対応し、新しい規制ガイダンスが出た際にはASPMポリシーを更新します。
• 可能な限り自動化する: ASPM内でコンプライアンスチェック、リスク評価、報告を自動化し、効率を向上させ、手作業を減らします。

これらの実践により、動的な環境においてコンプライアンスが一貫して維持され、セキュリティチームが積極的な脅威管理に集中できるようになります。

著者

José Palanco

José Ramón Palancoは、2024年に設立されたASPM（アプリケーションセキュリティポスチャ管理）の先駆的企業であるPlexicusのCEO/CTOです。この企業はAIを活用した修正機能を提供しています。以前は、2014年に設立した脅威インテリジェンスのスタートアップであるDinofluxを創業し、Telefonicaに買収され、2018年から11pathsで働いています。彼の経験には、EricssonのR&D部門やOptenet（Allot）での役割が含まれています。彼はアルカラ・デ・エナレス大学で通信工学の学位を取得し、デウスト大学でITガバナンスの修士号を取得しています。サイバーセキュリティの専門家として認められており、OWASP、ROOTEDCON、ROOTCON、MALCON、FAQinなどの様々な著名な会議で講演を行っています。サイバーセキュリティ分野への貢献として、複数のCVEの公開や、nmap-scada、ProtocolDetector、escan、pma、EKanalyzer、SCADA IDSなどの様々なオープンソースツールの開発があります。

さらに読む José