Plexicus Logo

Command Palette

Search for a command to run...

De Essentiële Compliance Frameworks in ASPM: Navigeren door DORA, ISO 27001 en NIST SP 800-53

Frameworks zoals DORA, ISO 27001 en NIST SP 800-53 zijn essentieel voor robuust Application Security Posture Management, helpen organisaties om standaarden te halen, risico's te verminderen en naleving van regelgeving te handhaven.

P José Palanco
DORA ISO 27001 NIST SP 800-53 ASPM Compliance Frameworks Cyberbeveiliging
Share
De Essentiële Compliance Frameworks in ASPM: Navigeren door DORA, ISO 27001 en NIST SP 800-53

Inleiding tot Compliance in ASPM

Naarmate digitale bedreigingen evolueren, zijn regelgevende kaders essentieel geworden om organisaties te begeleiden bij het creëren van veilige omgevingen. Application Security Posture Management (ASPM) stelt organisaties in staat om nalevingsvereisten op te nemen in hun applicatiebeveiligingslevenscyclus door beleidsafdwinging, monitoring en controlemechanismen direct in de ontwikkelings- en implementatieprocessen te integreren.

Kaders zoals DORA, ISO 27001 en NIST SP 800-53 bieden uitgebreide richtlijnen die de beveiligingsbeleid, auditgereedheid en operationele veerkracht vormgeven. Binnen ASPM zorgen deze kaders ervoor dat beveiligingsmaatregelen niet alleen aanwezig zijn, maar ook continu worden onderhouden, waardoor applicatiebeveiliging wordt afgestemd op regelgevende normen in verschillende industrieën.

Overzicht van Belangrijke Compliance Kaders

DORA (Digital Operational Resilience Act)

DORA, geïntroduceerd door de Europese Unie, behandelt digitale veerkracht voor financiële instellingen. Het verplicht organisaties om effectieve risicobeheersingsmaatregelen, robuuste monitoring van derden en incidentresponsmechanismen te implementeren om zich te beschermen tegen cyberdreigingen. Belangrijke aspecten van DORA zijn:

  • IT Risicobeheer: Het implementeren van controles om IT-risico’s te identificeren, te beoordelen en te beperken.
  • Incidentrespons: Zorgen voor snelle detectie, reactie en herstel van cyberincidenten.
  • Risico van Derden: Voortdurende monitoring en risicobeoordeling van dienstverleners van derden.

DORA’s focus op veerkracht benadrukt de noodzaak voor ASPM om real-time monitoring en responsmogelijkheden te bieden, zodat financiële systemen bestand zijn tegen en kunnen herstellen van cybergebeurtenissen.

ISO 27001

ISO 27001 is een veelgebruikt standaard voor het beheren van informatiebeveiliging. Dit raamwerk definieert een systematische aanpak voor het beheren van gevoelige informatie door het implementeren van een Information Security Management System (ISMS). De vereisten omvatten:

  • Toegangscontrole: Het definiëren en beheren van gebruikersrechten om data te beschermen.
  • Risicobeheer: Het identificeren, beoordelen en aanpakken van risico’s binnen de organisatie.
  • Bedrijfscontinuïteit: Zorgen dat systemen kunnen blijven functioneren tijdens een beveiligingsincident.

In ASPM sluit de nadruk van ISO 27001 op risicobeheer en bedrijfscontinuïteit goed aan bij het beheer van de beveiligingshouding, waardoor applicatieomgevingen voldoen aan best practices voor het beveiligen van gevoelige data.

NIST SP 800-53

NIST SP 800-53 biedt een uitgebreide set van beveiligings- en privacycontroles voor federale informatiesystemen, ontwikkeld door het National Institute of Standards and Technology. De controlecategorieën van dit raamwerk omvatten:

  • Toegangscontrole en Identiteitsbeheer: Handhaven van toegangsbeperkingen op basis van gebruikersrollen en verantwoordelijkheden.
  • Continue Monitoring: Voortdurende evaluatie van systeembeveiligingshoudingen om kwetsbaarheden te detecteren en erop te reageren.
  • Configuratiebeheer: Zorgen dat alle systemen zijn geconfigureerd in overeenstemming met beveiligingseisen.

De nadruk van NIST SP 800-53 op toegangscontrole, monitoring en configuratiebeheer is essentieel binnen ASPM, ter ondersteuning van een robuuste beveiligingshouding die continu risico’s monitort en vermindert.

Rol van ASPM bij het voldoen aan nalevingsvereisten

ASPM speelt een cruciale rol bij het vertalen van deze nalevingskaders naar uitvoerbare beveiligingsbeleid en geautomatiseerde controles binnen applicatieomgevingen. ASPM-oplossingen stellen organisaties in staat om:

  • Automatiseer nalevingscontroles: Door beveiligingskaders binnen de applicatiebeveiligingslevenscyclus te integreren, kan ASPM automatisch configuraties, permissies en beleidsregels controleren om voortdurende naleving te waarborgen.
  • Verbeter incidentrespons: ASPM ondersteunt nalevingsmandaten door incidentdetectie en -respons te automatiseren, waardoor systemen snel herstellen van inbreuken en de uitvaltijd wordt geminimaliseerd.
  • Vereenvoudig audits: Met gecentraliseerde logs, rapporten en beleidsafdwinging stroomlijnt ASPM het nalevingsauditproces, waardoor de handmatige werklast voor beveiligingsteams wordt verminderd.

Via ASPM kunnen organisaties effectief naleving op schaal beheren, waardoor applicaties en infrastructuur voldoen aan normen in dynamische ontwikkelomgevingen.

Framework-specifieke controles in ASPM

Nalevingskaders specificeren vaak controles die zijn afgestemd op de beveiligingsbehoeften van verschillende industrieën. ASPM kan framework-specifieke controles implementeren om aan deze vereisten te voldoen, zoals:

  • DORA Compliance Controls: ASPM-oplossingen kunnen IT-risicobeoordelingen, realtime monitoring en incidentbeheerprocessen automatiseren om te voldoen aan de veerkrachtvereisten van DORA.
  • ISO 27001 Controls in ASPM: Door toegangscontrole, regelmatige beveiligingsaudits en documentatie af te dwingen, ondersteunt ASPM een ISO 27001-conforme beveiligingshouding over applicaties.
  • NIST SP 800-53 Controls: ASPM-oplossingen kunnen de richtlijnen van NIST voor toegangscontrole, continue monitoring en configuratiebeheer implementeren om gevoelige systemen te beschermen tegen inbreuken.

Framework-specifieke controles binnen ASPM zorgen ervoor dat organisaties efficiënt aan de wettelijke vereisten kunnen voldoen en tegelijkertijd de algehele beveiliging verbeteren.

Implementeren van Compliance Frameworks binnen ASPM

Het implementeren van compliance frameworks binnen ASPM omvat verschillende praktische stappen:

  • Beleidsdefinitie en -handhaving: Het definiëren van beleidsregels die in lijn zijn met de vereisten van DORA, ISO 27001 of NIST SP 800-53 en ervoor zorgen dat ASPM deze beleidsregels afdwingt binnen de CI/CD-pijplijn.
  • Geautomatiseerde Tests en Audits: Het opzetten van geautomatiseerde tests om continu de naleving te verifiëren, zodat applicaties voldoen aan controles wanneer nieuwe functies worden geïmplementeerd.
  • Gecentraliseerde Monitoring: Het gebruik van ASPM-dashboards om in realtime de naleving te monitoren, met waarschuwingen voor schendingen van DORA, ISO 27001 of NIST SP 800-53 controles.

Het integreren van deze frameworks binnen ASPM helpt organisaties een hoog niveau van naleving te behouden met minimale handmatige tussenkomst, waardoor efficiënte en consistente beveiligingsoperaties mogelijk worden.

Voordelen van het Integreren van Naleving in ASPM

De integratie van nalevingskaders binnen ASPM biedt meerdere voordelen:

  • Verminderd risico op boetes en sancties: Door te voldoen aan regelgeving verminderen organisaties het risico op kostbare boetes voor niet-naleving.
  • Verbeterde beveiligingshouding: Compliance frameworks vereisen best practices, waardoor de beveiligingshouding van de organisatie over applicaties wordt verbeterd.
  • Vereenvoudigde auditgereedheid: Geautomatiseerde compliancecontroles, gecentraliseerde rapportage en logfuncties in ASPM bereiden organisaties voor op audits, verminderen handmatig werk en verbeteren de auditgereedheid.

Deze voordelen tonen aan hoe ASPM organisaties helpt om efficiënt aan compliance standaarden te voldoen terwijl ze hun beveiligingsframeworks versterken.

Uitdagingen bij de implementatie van compliance frameworks

Hoewel ASPM efficiënte compliance management mogelijk maakt, kan de implementatie van deze frameworks uitdagingen met zich meebrengen, waaronder:

  • Beperkingen van middelen: Het voldoen aan de eisen van kaders zoals NIST SP 800-53 of ISO 27001 kan veel middelen vergen, waarbij geschoold personeel en toegewijde technologische middelen nodig zijn.
  • Complexiteit van tools: Het gelijktijdig beheren van meerdere nalevingskaders binnen ASPM kan geavanceerde tools vereisen, wat leidt tot uitdagingen in integratie en werking.
  • Evoluerende regelgevende normen: Regelgevende normen blijven evolueren, wat constante updates van ASPM-beleid en -controles vereist om compliant te blijven.

Organisaties kunnen deze uitdagingen aanpakken door schaalbare ASPM-oplossingen te selecteren die meerdere kaders ondersteunen en ingebouwde controles bieden voor verschillende nalevingsnormen.

Beste praktijken voor naleving in ASPM

Om het succes van naleving binnen ASPM te maximaliseren, volg deze beste praktijken:

  • Beleid Vroeg Definiëren: Stel ASPM-beleid op dat vroeg in de applicatielevenscyclus overeenkomt met compliancevereisten om naleving vanaf het begin te waarborgen.
  • Continue Monitoring en Rapportage: Implementeer continue monitoring voor naleving van compliancecontroles en gebruik ASPM-rapportagetools om de compliance-status te documenteren.
  • Regelmatige Updates: Blijf op de hoogte van wijzigingen in kaders zoals ISO 27001 of DORA, en werk ASPM-beleid bij zodra nieuwe regelgevende richtlijnen verschijnen.
  • Automatiseer Waar Mogelijk: Automatiseer compliancecontroles, risicoanalyses en rapportage binnen ASPM om de efficiëntie te verbeteren en handmatige inspanning te verminderen.

Deze praktijken zorgen ervoor dat compliance consistent blijft in dynamische omgevingen en helpen beveiligingsteams zich te concentreren op proactief dreigingsbeheer.

Written by
Rounded avatar
José Palanco
José Ramón Palanco is de CEO/CTO van Plexicus, een pionierend bedrijf in ASPM (Application Security Posture Management) gelanceerd in 2024, dat AI-aangedreven remediëringsmogelijkheden biedt. Eerder richtte hij Dinoflux op in 2014, een Threat Intelligence startup die werd overgenomen door Telefonica, en werkt sinds 2018 samen met 11paths. Zijn ervaring omvat rollen bij de R&D-afdeling van Ericsson en Optenet (Allot). Hij heeft een diploma in Telecommunicatie Engineering van de Universiteit van Alcalá de Henares en een Master in IT Governance van de Universiteit van Deusto. Als erkend cybersecurity-expert is hij spreker geweest op verschillende prestigieuze conferenties, waaronder OWASP, ROOTEDCON, ROOTCON, MALCON en FAQin. Zijn bijdragen aan het cybersecurity-veld omvatten meerdere CVE-publicaties en de ontwikkeling van verschillende open source tools zoals nmap-scada, ProtocolDetector, escan, pma, EKanalyzer, SCADA IDS en meer.
Read More from José
Share
plexicus
Plexicus

Unified CNAPP Provider

Automated Evidence Collection
Real-time Compliance Scoring
Intelligent Reporting