הקדמה לציות ב-ASPM

ככל שהאיומים הדיגיטליים מתפתחים, מסגרות רגולטוריות הפכו חיוניות בהנחיית ארגונים על יצירת סביבות מאובטחות. ניהול מצב אבטחת יישומים (ASPM) מאפשר לארגונים לאמץ דרישות ציות לתוך מחזור חיי אבטחת היישומים על ידי שילוב אכיפת מדיניות, ניטור ומנגנוני בקרה ישירות לתוך תהליכי הפיתוח והפריסה.

מסגרות כמו DORA, ISO 27001, ו-NIST SP 800-53 מספקות הנחיות מקיפות שמעצבות מדיניות אבטחה, מוכנות לביקורת ועמידות תפעולית. בתוך ASPM, מסגרות אלו מבטיחות כי אמצעי האבטחה לא רק קיימים אלא נשמרים באופן רציף, תוך התאמת אבטחת היישומים לתקנים רגולטוריים בתעשיות שונות.

סקירה של מסגרות ציות מרכזיות

DORA (חוק החוסן הדיגיטלי התפעולי)

DORA, שהוצג על ידי האיחוד האירופי, מתייחס לחוסן דיגיטלי עבור מוסדות פיננסיים. הוא מחייב ארגונים להקים בקרות ניהול סיכונים אפקטיביות, ניטור חזק של צד שלישי ומנגנוני תגובה לאירועים כדי להגן מפני איומי סייבר. היבטים מרכזיים של DORA כוללים:

• ניהול סיכוני IT: יישום בקרות לזיהוי, הערכה והפחתת סיכוני IT.
• תגובה לאירועים: הבטחת גילוי, תגובה והתאוששות מהירה מאירועי סייבר.
• סיכון צד שלישי: ניטור מתמשך והערכת סיכונים של ספקי שירות צד שלישי.

ההתמקדות של DORA בחוסן מדגישה את הצורך ב-ASPM לספק יכולות ניטור ותגובה בזמן אמת, ולהבטיח שמערכות פיננסיות יוכלו לעמוד ולהתאושש מאירועי סייבר.

ISO 27001

ISO 27001 הוא תקן נפוץ לניהול אבטחת מידע. מסגרת זו מגדירה גישה שיטתית לניהול מידע רגיש באמצעות יישום מערכת לניהול אבטחת מידע (ISMS). הדרישות שלה כוללות:

• בקרת גישה: הגדרת וניהול זכויות גישה של משתמשים כדי להגן על נתונים.
• ניהול סיכונים: זיהוי, הערכה וטיפול בסיכונים בתוך הארגון.
• המשכיות עסקית: הבטחת יכולת המערכות להמשיך לפעול במהלך אירוע אבטחה.

ב-ASPM, הדגש של ISO 27001 על ניהול סיכונים והמשכיות עסקית מתאים היטב לניהול מצב אבטחה, ומבטיח שסביבות יישום יעמדו בפרקטיקות הטובות ביותר לאבטחת נתונים רגישים.

NIST SP 800-53

NIST SP 800-53 מספק מערך מקיף של בקרות אבטחה ופרטיות למערכות מידע פדרליות, שפותח על ידי המכון הלאומי לתקנים וטכנולוגיה. קטגוריות הבקרה של מסגרת זו כוללות:

• ניהול גישה וניהול זהויות: אכיפת הגבלות גישה על בסיס תפקידי משתמש ואחריות.
• ניטור מתמשך: הערכה מתמשכת של עמדות אבטחת מערכת כדי לזהות ולהגיב לפגיעויות.
• ניהול תצורה: הבטחת שכל המערכות מוגדרות בהתאם לדרישות אבטחה.

הדגש של NIST SP 800-53 על ניהול גישה, ניטור וניהול תצורה הוא חיוני בתוך ASPM, תומך בעמדת אבטחה חזקה שמנטרת ומפחיתה סיכונים באופן מתמשך.

תפקיד ASPM בעמידה בדרישות תאימות

ASPM משחק תפקיד קריטי בתרגום מסגרות תאימות אלו למדיניות אבטחה ניתנת לפעולה ובקרות אוטומטיות בסביבות יישומים. פתרונות ASPM מאפשרים לארגונים:

• אוטומציה של בדיקות תאימות: על ידי שילוב מסגרות אבטחה בתוך מחזור החיים של אבטחת יישומים, ASPM יכול לבצע ביקורת אוטומטית על תצורות, הרשאות ומדיניות כדי להבטיח תאימות מתמשכת.
• שיפור תגובה לאירועים: ASPM תומך בדרישות תאימות על ידי אוטומציה של זיהוי ותגובה לאירועים, ומבטיח שהמערכות יתאוששו במהירות מפריצות וימזערו זמן השבתה.
• פישוט ביקורות: עם לוגים מרכזיים, דוחות ואכיפת מדיניות, ASPM מפשט את תהליך ביקורת התאימות, ומפחית את עומס העבודה הידני על צוותי האבטחה.

באמצעות ASPM, ארגונים יכולים לנהל תאימות בצורה יעילה בקנה מידה, ולהבטיח שהיישומים והתשתיות עומדים בסטנדרטים בסביבות פיתוח דינמיות.

בקרות ספציפיות למסגרות ב-ASPM

מסגרות תאימות לעיתים קרובות מפרטות בקרות המותאמות לצרכי האבטחה של תעשיות שונות. ASPM יכול ליישם בקרות ספציפיות למסגרות כדי לעמוד בדרישות אלו, כגון:

• בקרות תאימות DORA: פתרונות ASPM יכולים לאוטומט הערכות סיכון IT, ניטור בזמן אמת ותהליכי ניהול תקריות כדי לעמוד בדרישות החוסן של DORA.
• בקרות ISO 27001 ב-ASPM: על ידי אכיפת בקרת גישה, ביקורות אבטחה סדירות ותיעוד, ASPM תומך בעמידה בתקן ISO 27001 עבור אבטחת יישומים.
• בקרות NIST SP 800-53: פתרונות ASPM יכולים ליישם את הנחיות NIST לבקרת גישה, ניטור מתמשך וניהול תצורה כדי להגן על מערכות רגישות מפני פריצות.

בקרות ספציפיות למסגרת בתוך ASPM מבטיחות שארגונים יכולים לעמוד בדרישות רגולטוריות ביעילות תוך שיפור האבטחה הכוללת.

יישום מסגרות תאימות בתוך ASPM

פריסת מסגרות תאימות בתוך ASPM כוללת מספר צעדים מעשיים:

• הגדרת מדיניות ואכיפה: הגדרת מדיניות שמתאימות לדרישות DORA, ISO 27001, או NIST SP 800-53 והבטחת ASPM אוכפת את המדיניות הללו בתוך צינור CI/CD.
• בדיקות ואודיטים אוטומטיים: הקמת בדיקות אוטומטיות כדי לאמת תאימות באופן רציף, ולהבטיח שהיישומים עומדים בבקרות כאשר תכונות חדשות נפרסות.
• ניטור מרכזי: שימוש בלוחות מחוונים של ASPM כדי לנטר תאימות בזמן אמת, עם התראות על הפרות של בקרות DORA, ISO 27001, או NIST SP 800-53.

שילוב מסגרות אלו בתוך ASPM עוזר לארגונים לשמור על רמת תאימות גבוהה עם התערבות ידנית מינימלית, ומאפשר פעולות אבטחה יעילות ועקביות.

יתרונות שילוב תאימות ב-ASPM

שילוב מסגרות תאימות בתוך ASPM מספק יתרונות רבים:

• הפחתת סיכון לקנסות וסנקציות: על ידי עמידה בדרישות רגולטוריות, ארגונים מפחיתים את הסיכון לקנסות יקרים על אי-עמידה.
• שיפור מצב האבטחה: מסגרות תאימות מחייבות נהלים מיטביים, ומשפרות את מצב האבטחה של הארגון בכל היישומים.
• הכנה פשוטה לביקורת: בדיקות תאימות אוטומטיות, דיווח מרכזי ותכונות רישום ב-ASPM מכינות ארגונים לביקורות, מפחיתות עבודה ידנית ומשפרות את מוכנות הביקורת.

היתרונות הללו מדגימים כיצד ASPM מסייע לארגונים לעמוד ביעילות בסטנדרטים של תאימות תוך חיזוק מסגרות האבטחה שלהם.

אתגרים ביישום מסגרות תאימות

למרות ש-ASPM מאפשר ניהול תאימות יעיל, יישום מסגרות אלו יכול להציג אתגרים, כולל:

• מגבלות משאבים: עמידה בדרישות של מסגרות כמו NIST SP 800-53 או ISO 27001 יכולה להיות עתירת משאבים, ודורשת כוח אדם מיומן ומשאבי טכנולוגיה ייעודיים.
• מורכבות כלים: ניהול מספר מסגרות תאימות בו זמנית בתוך ASPM עשוי לדרוש כלים מתקדמים, מה שמוביל לאתגרים באינטגרציה ובתפעול.
• סטנדרטים רגולטוריים מתפתחים: סטנדרטים רגולטוריים ממשיכים להתפתח, מה שמחייב עדכונים מתמידים למדיניות ולבקרות ASPM כדי להישאר בתאימות.

ארגונים יכולים להתמודד עם אתגרים אלה על ידי בחירת פתרונות ASPM ניתנים להרחבה שתומכים במסגרות מרובות ומציעים בקרות מובנות עבור סטנדרטים שונים של תאימות.

שיטות עבודה מומלצות לתאימות ב-ASPM

כדי למקסם את הצלחת התאימות בתוך ASPM, יש לעקוב אחר שיטות עבודה מומלצות אלה:

• הגדרת מדיניות מוקדמת: הקמת מדיניות ASPM שמתאימות לדרישות התאימות מוקדם במחזור חיי היישום כדי להבטיח עמידה מההתחלה.
• ניטור ודיווח מתמשך: יישום ניטור מתמשך לעמידה בבקרות התאימות ושימוש בכלי דיווח של ASPM לתיעוד מצב התאימות.
• עדכונים רגילים: הישארות מעודכנים עם שינויים במסגרת כמו ISO 27001 או DORA, ועדכון מדיניות ASPM כאשר מופיעות הנחיות רגולטוריות חדשות.
• אוטומציה היכן שאפשר: אוטומציה של בדיקות תאימות, הערכות סיכונים ודיווח בתוך ASPM לשיפור היעילות ולהפחתת מאמץ ידני.

הפרקטיקות הללו מבטיחות שתאימות נשארת עקבית בסביבות דינמיות ועוזרות לצוותי אבטחה להתמקד בניהול איומים פרואקטיבי.

נכתב על ידי

José Palanco

חוסה רמון פלאנקו הוא מנכ"ל/CTO של Plexicus, חברה חלוצה בתחום ASPM (ניהול עמדת אבטחת יישומים) שהושקה ב-2024, ומציעה יכולות תיקון מבוססות AI. בעבר, הוא ייסד את Dinoflux ב-2014, סטארטאפ מודיעין איומים שנרכש על ידי Telefonica, ועובד עם 11paths מאז 2018. ניסיונו כולל תפקידים במחלקת המחקר והפיתוח של Ericsson וב-Optenet (Allot). הוא מחזיק בתואר בהנדסת תקשורת מאוניברסיטת אלקלה דה הנרס ובתואר שני בממשל IT מאוניברסיטת דוסטו. כפוסק מוכר בתחום הסייבר, הוא היה דובר בכנסים יוקרתיים שונים כולל OWASP, ROOTEDCON, ROOTCON, MALCON, ו-FAQin. תרומותיו לתחום הסייבר כוללות פרסומים רבים של CVE ופיתוח כלים קוד פתוח שונים כגון nmap-scada, ProtocolDetector, escan, pma, EKanalyzer, SCADA IDS, ועוד.

קרא עוד מ José